در همین راستا قانونگذاز در قانون جدید حمایت از کودکان و نوجوانان بی سرپرست و بدسرپرست در ماده ۱۶ خود بیان داشته «اموالی که در مالکیت صغیر تحت سرپرستی قرار دارد، در صورتی اداره آن به سرپرست موضوع این قانون سپرده می شود که طفل فاقد ولی قهری باشد و یا ولی قهری برای اداره اموال او شخصی را تعیین نکرده باشد و مرجع صالح قضائی قیمومت طفل را بر عهده سرپرست قرار داده باشد.» نحوه نگارش این ماده هم در راستای قانون جدید است مخصوصاً عبارت «فاقد ولی قهری بودن» و «عدم تعیین شخصی از طرف ولی قهری» زیرا این دو عبارت بیشتر ‌در مورد کودکان و نوجوانان بدسرپرست امکان دارد، زیرا این افراد دارای خانواده و سرپرست و ولی قهری هستند، و افرادی که حق دخالت در اداره امور مالی کودک را دارند به ترتیب عبارتند از: ولی قهری، وصی، قیم و امین و در صورت فقدان این موارد حاکم شرع ولی من لا ولی له است.

اما نکته قابل بحث و تأمل برانگیز تعارضات و تناقض هایی است که در قانون جدید به چشم می‌خورد و موجب تعجب شده است ‌به این صورت که در ماده ۱۶ گفته شده در صورتی اداره اموال به سرپرست داده می شود که طفل فاقد ولی قهری باشد و یا ولی قهری کسی را تعیین نکرده باشد، تعارضی که در اینجا وجود دارد این مسأله است، آیا می شود فرزندی را که دارای ولی قهری و یا وصی باشد آن را به سرپرستی کسی دیگر بدهیم، بله می شود که در جواب بگوییم ‌در مورد کودکان بدسرپرست این اتفاق ممکن است اما با کمی دقت و تأمل این تعارض مشخص می شود، ‌به این ترتیب که وقتی صلاحیت سرپرستی فرزند بدسرپرستی را به عهده سرپرستان قرار می‌دهیم دیگر ولی قهری و وصی اصلاً صلاحیتی ندارند که ما بگوییم اداره اموال را به عهده آن ها باقی بگذاریم و این امر با دقت در مواد مشخص می شود.

ماده ۱۰ قانون حمایت از کودکان و نوجوانان بی سرپرست و بدسرپرست می‌گوید «در کلیه مواردی که هیچ یک از پدر، مادر یا جد پدری یا وصی صلاحیت سرپرستی را ولو با ضم امین یا ناظر نداشته باشند، دادگاه می‌تواند مطابق این قانون و با رعایت مواد (۱۱۸۴) و (۱۱۸۷) قانون مدنی و با اخذ نظر مشورتی سازمان، مسئولیت قیم یا امین مذکور در این مواد را به یکی از درخواست کنندگان سرپرستی واگذار نماید»

ماده ۱۱۸۴ قانون مدنی می‌گوید «هرگاه ولی قهری طفل رعایت غبطه صغیر را ننماید ‌و مرتکب اقدامی شود که موجب ضرر مولی علیه گردد، به تقاضای یکی از اقارب وی و یا به درخواست رئیس حوزه قضایی پس از اثبات، دادگاه ولی مذکور را عزل و از تصرف در اموال صغیر منع و برای اداره امور مالی طفل فرد صالحی را به عنوان قیم تعیین می کند…»

ماده ۱۱۸۷ قانون مدنی مقرر می‌دارد «هرگاه ولی قهری منحصر به واسطه غیب یا حبس یا به هر علتی نتواند به امور مولی علیه رسیدگی کند و کسی را هم از طرف خود معین نکرده باشد، حاکم یک نفر امین به پیشنهاد مدعی العلوم برای تصدی و اداره اموال مولی علیه و سایر امور راجعه به او موقتاً معین خواهد کرد.»

‌بنابرین‏ مشاهده می شود وقتی که ماده ۱۰ قانون حمایت از کودکان و نوجوانان بی سرپرست و بدسرپرست به صراحت می‌گوید «با رعایت مواد ۱۱۸۴ و ۱۱۸۷» وقتی تأکید می‌کند «با رعایت» دیگر ولی قهری و یا وصی وجود ندارد که ماده ۱۶ می‌گوید «طفل فاقد ولی قهری باشد و یا ولی قهری برای اداره اموال او شخصی را تعیین نکرده باشد. زیرا وقتی بر طبق ماده ۱۰ سرپرستی کودک یا نوجوان بدسرپرستی را به کسان دیگری می‌دهند و خود ماده ۱۰ هم تأکید می‌کند که «با رعایت مواد ۱۱۸۴ و ۱۱۸۷» دیگر اصلاً صلاحیتی برای ولی و یا وصی وجود ندارد؛ به خاطر اینکه ماده ۱۱۸۴ می‌گوید ولی عزل و از تصرف در اموال منع و در ماده ۱۱۸۷ هم اصلاً کسی وجود ندارد که اداره اموال را به عهده داشته باشد، ‌بنابرین‏ نقض غرض است که ماده ۱۶ مقرر می‌دارد ولی قهری و وصی او وجود نداشته باشند و اگر قرار بود که ماده ۱۰ با وجود ولی و یا وصی سرپرستی کودک و نوجوان بدسرپرست را به کسان دیگری بسپارد، دیگر مقرر نمی کرد «با رعایت مواد ۱۱۸۴ و ۱۱۸۷ قانون مدنی» فقط در همان انتهای ماده بیان می داشت مسئولیت قیم یا امین مذکور در مواد ۱۱۸۴ و ۱۱۸۷ را به سرپرستان واگذار می کند.